Фотодело

Так это же ты именно и утверждаешь! Типа я выдержку в раве меняю!!! Вот я и спрашиваю: меня научи, как это в раве можно выдержку сменить, чтоб смазанную фотку исправить.

Владимир, это ты неправильно понял. При съёмке в рав, заведомо фоткаешь с меньшей выдержкой (чтобы не было размытости), получаешь темную фотку, но не расстраиваешься и вытягиваешь её в комнате. Или я не прав?

Ну вот это совсем другое дело! а то пишешь: Например в раве я могу поставить выше скорость затвора
А вот написал бы так: Снимая в раве я могу поставить выше скорость затвора... И вот не было бы недоразумений.

Все, закрывай ноут, вырубай музыку - веселье закончилось.

Владимир, таки ценник другой совсем получается, ему же ещё и объектив нужно.

А что нам скажет "начальник транспортного цеха", который затеял всю эту котовасию? Что это он притих то?

Это очень хороший пример! Прямо как в учебнике! + ты специально взял 900х600, а не 6000х4000 При низком разрешении квадратики, обусловленные 8-битностью джипега лезут очень быстро!
Но на практике, такие кадры как первый за редким исключением идут прямо в корзину!
Поэтому Мастера никогда не советуют начинающим фотографам снимать в рав, т.к. они будут больше заняты постобработкой, а не самим процессом съёмки, что сильно затрудняет у них процесс обучения и становления как фотографов!

У меня не возникает потребности тянуть столько.
Более того, при таком вытягивании у ФФ будет всегда преимущество перед кроп-камерами...

Владимир, можно я попрошу тебя о другом!
Готов выслать любую фотку со своей последней покатушки и буду благодарен, если ты просто скажешь, чтобы ты ещё с ней сделал и что тебе в ней понравилось/не понравилось!

Так телескоп жи!!! Какой к чорту еще объектив?

Только ради телескопа брать такую штуку, кучяряво.

Дык 900х600 это уже обработанные. А исходные вроде как оригинальное разрешение. Может при выкладывании на сайт они ресайзнулись? Лови оригиналы и редактируй! РАЗ ДВАДобавлено спустя 1 минуту Дык исходные данные именно такими были.Добавлено спустя 2 минуты Ну раз уж пошла такая пьянка, давай. Посмотрю что можно сделать.

Андрей,
Может лучше сначала изучить основы с более дешевой техникой, прежде чем тратить столько денег на хороший аппарат?Добавлено спустя 1 минутуА там уже и вопросы не будешь задавать и сам решишь, что тебе нужно.

Так он бюджет в 70К обозначил!!!

К тебе претензий нет - ты все правильно посоветовал, в соответствии с его запросами. Вопрос в другом, если он сам не знает чего хочет, стоит ли начинать с такой серьёзной техники или взять для начала попроще?

Моя согласна! Или экспид 3 и ФФ - это совет Владимира
Или экспид 4 и кроп, например 5300 - меньше, легче и дешевле...
Информации для принятия решения недостаточно.

Если есть телескоп, то длиннофокусный объектив не нужен
Я бы ещё полазил в инете.
Владимиру 610 нужен однозначно
Будет ли востребован этот аппарат у кого-то другого - бабка надвое сказала, а деньги не малые...
Чтобы только выучить все настройки даже 5300, не говоря про 610 понадобится больше года при интенсивном использовании.

Настройки для лохов! Только RAW, только хардкор!